Сколько стоит разработать мобильное приложение

Сколько стоит разработать мобильное приложение? Этот вопрос, действительно, не редкость!

Когда дело доходит до суммы затрат на разработку, ключевым фактором становится общая занятость команды. Например, приглашение разработчиков из-за границы обойдется дешевле, нежели обращение к местным специалистам(Не факт!). С другой стороны, работа с уже устоявшейся компанией может обернуться большими затратами, чем привлечение фрилансера.

Тем не менее, первоначальная цифра, которую вам предлагают, не всегда полностью отражает действительность. Разработка приложений – это процесс, в котором множество вариативных моментов.

С учетом всего этого, стоимость мобильного приложения может колебаться от 5 000 до 500 000 долларов. Однако, наиболее часто встречающийся ценовой диапазон – это от 100 000 до 300 000 долларов, а полный цикл разработки займет от 12 до 20 недель или 3-5 месяцев.

Очевидно, что создание приложения требует немалых вложений, как временных, так и финансовых. Вопрос в том, как определить, где будет находиться ваше приложение на этой ценовой шкале. Для ответа на этот вопрос продолжайте чтение.

Сколько стоит разработать мобильное приложение - обложка статьи

UniwexSoft — разрабатываем уникальные сайты, smart-контракты, мобильные приложения в сфере Blockchain, собираем IT-отделы под ключ для реализации вашего проекта, заменим CTO или сильно облегчим ему жизнь.

Если вам нужен сайт, мобильное приложение, NFT маркетплейс или крипто игра, напишите нам.

Сколько стоит разработать мобильное приложение? Примите во внимание эти пять аспектов.

Ниже перечислены пять ключевых моментов, которые следует учесть при формировании бюджета на разработку мобильного приложения:

Ваши приоритеты в разработке приложения: качество, стоимость и скорость.

Будьте честны перед собой и определите свои приоритеты. В разработке программного обеспечения есть золотое правило выберите из трех вариантов: Качественное, Быстрое и Недорогое. Вы можете выбрать ТОЛЬКО любые два варианта для вашего проекта, но выбрать все три сразу невозможно.

Выбор компании разработчика, которая утверждает, что выполнит работу отличного качества очень быстро и с малым бюджетом, должен насторожить вас. Качество важно, и вы получаете то, за что платите. Если предложение кажется слишком привлекательным, чтобы быть правдивым, то, скорее всего, так оно и есть.

Предположим, что вы хотите приложение отличного качества, что оставляет вам выбор между большим бюджетом и более коротким сроком разработки или меньшим бюджетом и более длительным сроком. Предположим, что мой предпочтительный срок разработки составляет не более 12 недель. Общий срок будет дольше, так как вам также понадобится время для дизайна и определения продукта.

Если вы хотите использовать внешние ресурсы и уменьшить стоимость приложения, нужно учесть, что к вашему сроку разработки будет добавлено еще 6-12 недель или от 1,5 до 3 месяцев.

Выбор между внутренним и оффшорным подходом к разработке приложений

Когда вас интересует, сколько будет стоить создать мобильное приложение, выбор подхода становится ключевым. Привлечение разработчика – это своего рода инвестиция. Это специалист, который знает, как воплотить проект в реальность. Однако, их экспертность в программировании полностью зависит от доступности ресурсов в компании.

Часто встречается следующая ситуация: компания заверяет, что все их разработчики работают “у них в штате”. Но на самом деле это не всегда так.

Реальная картина может выглядеть следующим образом: компания уверяет, что все их специалисты находятся на территории компании. Но на деле, хоть дизайнеры и могут быть на месте, разработчики, возможно, работают из-за границы.

Важно провести проверку. Уточните состав команды по проекту, попросите увидеть уже разработанные приложения. Не помешает поговорить с участниками команды и оценить их коммуникационные навыки.

Оффшорная разработка обычно обходится дешевле, но найм внутренних инженеров может сделать разницу на этапе проектирования. Это может сэкономить время и средства, добавив техническую экспертизу на этапе планирования продукта.

Это удобный способ для разработчиков устанавливать местные тарифы и получать значительную прибыль. Если вы проведете проверку реальных членов команды, вы сможете избежать таких организаций.

Гибридный подход может быть эффективным в ситуациях, когда профессиональная внутренняя команда инженеров работает над ключевыми частями проекта, а дешевые ресурсы сторонних поставщиков используются для выполнения более простых задач. Однако, без реальной команды инженеров на месте, этот подход не сработает.

Не стоит забывать, что иметь в обойме только технических менеджеров проектов/продуктов недостаточно.

Сравнение методик каскадной и гибкой разработки

Методики водопадной и гибкой разработки – это два часто используемых подхода в создании приложений. Но они сильно отличаются друг от друга.

Водопадная разработка предполагает строгий план с точной документацией, которая разрабатывается ещё до старта процесса. Все разработчики строго следуют этому плану.

Гибкая разработка, напротив, почти не имеет предварительной документации. Здесь разработчики работают в циклах, спринтах, длиной в 1-2 недели, и создают документацию по ходу процесса.

С гибкой разработкой вы можете быстрее выйти на рынок. Это называется “итеративная разработка”. В самом начале процесса есть минимальная документация, вроде макетов и прототипов важных экранов и функций. Но большинство деталей и аспектов разрабатываются командой уже в процессе.

Водопадная разработка обеспечивает мало гибкости, но позволяет точно знать, что вы получите и сколько это будет стоить. Плюсом такого подхода является то, что при аккуратном ведении проекта, процесс его создания можно оптимизировать в будущем.

Тем не менее, водопадная разработка может быть сложной. Трудно предугадать все детали и тонкости, особенно при работе над большими или сложными проектами. Время выполнения такого проекта будет дольше.

В целом, отрасль движется в сторону гибкой разработки. Отсутствие предварительной структуры может привести к увеличению затрат, но дает больше гибкости в настройке продукта и учете обратной связи и изменений.

С гибкой разработкой вы можете выпускать обновленные версии в конце каждого цикла разработки. Таким образом, у вас есть больше шансов достичь запланированной даты запуска и выйти на рынок быстрее.

“Фиксированная стоимость” против “Оплата за выполненную работу”

При работе в рамках водопадной структуры, часто есть возможность установить фиксированную стоимость. Вы вкладываете X средств в дизайн и документацию, после чего платите фиксированную сумму за разработку вашего приложения. Возникает вопрос: “сколько стоит разработать мобильное приложение?” Но всегда есть шанс, что вы захотите что-то изменить. И вот здесь на сцену выходят дополнительные работы.

Вашему разработчику придется взимать дополнительные средства за все новые работы или изменения, которые вы решили внести. Одинаковы ли ставки за дополнительные работы? Сколько проектов разработчика имели дополнительные работы? Каковы были начальные условия контракта и конечная стоимость со всеми дополнительными работами? Это вопросы, которые стоит задать.

Лучшие разработчики обычно предпочитают работать в гибкой структуре. Качество и квалификация разработчиков, работающих в рамках фиксированной стоимости, иногда могут оказаться недостаточными.

В гибкой или итеративной структуре вы получаете счет за фактически выполненную работу. Компания предоставит вам оценку ставок, с которых будут начислены счета. Если оплата производится почасово, проверьте, есть ли у них программное обеспечение для отслеживания времени, и сможете ли вы его просмотреть. И если возникнет спор по счету, узнайте, есть ли процедура для его разрешения.

Хотя структура с фиксированной стоимостью может показаться наиболее безопасной с точки зрения рисков, я рекомендую быть осторожными. Вещи обстоят не всегда так.

“Зафиксированная” цена может оказаться обманчивой, когда вы учитываете общую стоимость, включая будущие дополнительные работы и увеличенное время выхода на рынок. Конечная цель – получить отличный продукт, который поможет достичь ваших бизнес-целей.

Помните, что лучшие разработчики обычно предпочитают работать в гибкой структуре. Качество и квалификация разработчиков, работающих в рамках фиксированной стоимости, иногда могут оказаться недостаточными.

Формирование сметы

Финальный пункт вопроса “сколько стоит разработать мобильное приложение” кроется в составлении сметы. Каков алгоритм её создания?

Профессиональный разработчик приложений не будет бюджетным выбором, но каждый вложенный рубль будет оправдан.

Стоит помнить следующее:

  1. Кто является автором сметы?
  2. Охватывает ли он весь объем вашего проекта?
  3. Было ли у вас с ним общение?
  4. Имеет ли он опыт работы с похожими приложениями и используемыми технологиями?

Если использованные технологии новы для него, легко допустить ошибку в оценке времени и стоимости. Исследуйте, как фактические затраты соотносятся с первоначальными оценками в исторической перспективе, чтобы минимизировать риски.

Для своего спокойствия можно предположить, что ваш разработчик может превысить бюджет на 20%. Да, это неприятно, но такова реальность отрасли.

Оценка каждого потенциального партнера по разработке должна проводиться с учётом этих пяти факторов. У каждого разработчика есть свои сильные и слабые стороны.

В заключение, помните, что цена на этикетке может ввести в заблуждение, особенно если речь идет о более дешёвых партнерах по разработке.

Правильный разработчик приложений может стоить дорого, но каждый потраченный рубль будет оправдан.

Вывод из статьи Сколько стоит разработать мобильное приложение

В разработке мобильных приложений существуют два ключевых подхода: работа с фиксированной стоимостью и оплата за выполненную работу. Фиксированная стоимость обычно применяется в водопадной модели разработки, где всё заранее планируется и документируется. Однако, изменения и дополнительные работы в таком подходе обычно стоят дополнительных денег.

С другой стороны, гибкая модель разработки позволяет оплачивать только фактически выполненную работу, что дает большую свободу в внесении изменений и адаптации под пользовательский опыт.

Таким образом, при выборе модели разработки следует учитывать не только начальные затраты, но и потенциальные дополнительные расходы, а также гибкость внесения изменений. Лучшие разработчики обычно предпочитают работать в более гибкой структуре, что может быть индикатором качества их работы.

Статья переведена на русский язык компанией UniwexSoft.

UniwexSoft — разрабатываем уникальные сайты, smart-контракты, мобильные приложения в сфере Blockchain, собираем IT-отделы под ключ для реализации вашего проекта, заменим CTO или сильно облегчим ему жизнь.

Если вам нужен сайт, мобильное приложение, NFT маркетплейс или крипто игра, напишите нам.

Дополнительные материалы по теме Сколько стоит разработать мобильное приложение

Related Posts

Язык html5

Язык html5

HTML5 – это пятая версия HTML, языка разметки, используемого веб-браузерами для визуализации кода. В ней реализован ряд улучшений в возможностях веб-сайтов, разработке веб-контента и многом другом. В…

Плюсы и минусы языков программирования

Плюсы и минусы языков программирования

В мире информационных технологий выбор языка программирования играет ключевую роль для разработчиков и компаний. От выбора языка зависит эффективность, скорость и качество разработки программного обеспечения. В это…

Виды нейросетей кратко

Виды нейросетей: кратко

В мире современных технологий нейросети становятся всё более важным инструментом. Они применятся в самых различных областях. Начиная от медицины и заканчивая автомобильной промышленносью. В связи с этим…

Про языки программирования кратко

Про языки программирования: кратко

Язык программирования – это набор инструкций, написанных программистом для передачи компьютеру инструкций по выполнению и решению какой-либо задачи. Этот набор инструкций обычно рассматривается как непонятный код, структурированный…

Плюсы и минусы Flutter: Офлаттерительная 8-ка за и против - обложка статьи

Плюсы и минусы Flutter: Офлаттерительная 8-ка за и против

Читай статью – Плюсы и минусы Flutter: Офлаттерительная 8-ка за и против. Узнай что может, каким целям служит и когда использовать.

Ruby плюсы и минусы: 8 за и против разработки на Ruby - обложка статьи

Ruby плюсы и минусы: 8 за и против разработки на Ruby

Читай статью – Ruby плюсы и минусы: 8 за и против разработки на Ruby. Узнай что ускоряет разработку, а что мешает программистам кодить.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться