Непрерывная интеграция или как её еще называют – CI / Continuous Integration, весьма привлекательный подход в разработке имеющий свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим подробнее данную концепцию, прежде чем говорить за достоинства и недостатки методики.
CI – это подход в разработке, подразумевающий постоянные изменения в коде. Цель – достижение качественного и надежного результата. Для этого разработчики вносят мелкие, но частые коррективы в основную ветвь кода. Здесь на помощь приходят автоматизированные тесты. Они нацелены на пресечение ошибок на ранней стадии.
Такой подход упрощает поиск и устранение ошибок. Почему? Потому что изменения в коде происходят постепенно и их сложность минимальна. Это один из значимых плюсов Continuous Integration.
UniwexSoft — разрабатываем уникальные сайты, smart-контракты, мобильные приложения в сфере Blockchain, собираем IT-отделы под ключ для реализации вашего проекта, заменим CTO или сильно облегчим ему жизнь.
Если вам нужен сайт, мобильное приложение, NFT маркетплейс или крипто игра, напишите нам.
Итак, как это работает?
Вот типичный сценарий. Разработчик пишет новую функцию или исправляет ошибку на своем компьютере. Затем он отправляет свою ветвь в общий репозиторий. Автоматически запускаются модульные и интеграционные тесты. Если они успешно пройдены, разработчик делает запрос на включение изменений, который также называют PR.
Это способ внести предложенные разработчиком изменения в основную ветвь. Запрос на включение позволяет другим разработчикам и рецензентам комментировать предложенные изменения.
Как только процесс ревью завершен и новый код добавлен в основную ветвь, разработчики продолжают работу. Это происходит часто, особенно в больших командах. Работая с одной и той же кодовой базой, они уменьшают возможные разногласия в коде и связанные с этим проблемы.
Правда ли, что CI способствует снижению рисков, связанных с обновлением кода? С точки зрения Continuous Integration, можно сказать – да. Именно благодаря этому подходу организации разработчики программного обеспечения становятся более гибкими и адаптивными.
Плюсы и минусы CI
Минусы CI
Непрерывная интеграция стала эталоном в разработке. Но не все принимают CI с распростертыми объятиями. Особенно если бизнес возник до взлета CI.
Так почему же команды отказываются от этого “золотого стандарта”?
Начальные инвестиции
Прежде чем вплотную заняться CI, нужны инструменты и обучение. Это не так просто внедрить в уже сложившуюся схему работы. Команда должна освоить новый метод и подготовить инструменты для регулярных задач. Время и ресурсы, уходящие на обучение, могут оттолкнуть некоторые компании.
Тем не менее, преувеличение этой проблемы – обычное дело. Соблюдая наши нижеуказанные рекомендации, вы увидите: CI может быть бюджетным решением. Мы утверждаем, что CI – это надежная инвестиция в команду разработчиков и бизнес в целом. Начальные затраты окупятся в долгосрочной перспективе.
Внутреннее сопротивление
Не все разработчики готовы тратить своё время на новые процессы. Они хотят сосредоточиться на работе, не впутываясь в то, что могут воспринять как бюрократию. Если команда отказывается от таких изменений, у вас, возможно, есть проблема с корпоративной культурой. Но наши рекомендации помогут в этом вопросе.
Частота коммитов
Разработчики, занимающиеся обширными блоками кода, могут столкнуться с плюсами и минусами CI. Идея дробления работы на мелкие кусочки для частых коммитов может вызвать смущение.
Ключ к преодолению? Попробуйте посмотреть на ситуацию глазами проверяющего. Когда вы думаете о коммите кода с точки зрения рецензента, взгляд со стороны поможет организовать все логично. Так ваши изменения не будут случайными и хаотическими, ради быстрого результата.
Взгляд на код и коммиты, как на средство взаимодействия, может потребовать дополнительного времени на обдумывание перед запросом на слияние. Но это организует вас и принесет уважение коллег.
Выбор методики тестирования
С увеличением частоты коммитов, растет и потребность в частом тестировании. Непрерывная интеграция подразумевает автоматические тесты, отлавливающие ошибки. Но это не отменяет важности ручного тестирования.
Многие команды могут столкнуться с проблемой поддержания ежедневного тестирования. Некоторые могут решить проводить его периодически, например, раз в неделю или после завершения определенной задачи.
Но если вы хотите избежать накопления массы тестовых задач, вам стоит выработать методику текущего тестирования. С привычкой к ней вы, скорее всего, удивитесь: как раньше обходились без неё?
Плюсы CI
Ускоренное исправление ошибок
Частые коммиты кода с автоматическим тестированием облегчают выявление ошибок. Плюс, исправить их становится легче, так как изменения минимальны и менее сложны. Это придаёт процессу контроля качества оперативности и эффективности, снижая число проблем в долгосрочной перспективе.
Надёжный код
Непрерывная интеграция минимизирует стресс от загрузки крупных блоков кода. Больше нет нужды воображать миллионы возможных проблем, а затем отыскивать источник каждой. С помощью малых, частых коммитов разработчики могут более внимательно отслеживать свои изменения и решать проблемы по мере их возникновения.
Стимул к быстрой разработке приложений
Меньше ошибок и более быстрое их устранение означают более быструю доставку приложения. Вы можете предложить пользователям новые или модифицированные функции чаще. Continuous Integration придаёт вашему бизнесу бОльшую гибкость.
Повышение эффективности и продуктивности
Непрерывная интеграция повышает продуктивность команды и позволяет планировать частые обновления. Ваша команда способна создавать более гибкое ПО, избегая тяжёлых коммитов кода и ошибок. Тестирование становится легче и занимает меньше времени у команды, позволяя сфокусироваться на добавлении новых функций.
Рост автоматизации
Такой подход стимулирует команды перевести множество процессов на рельсы непрерывной интеграции. Это не только тестирование, но и сборка и управление pipelin’ом. Это повышает качество вашего кода и конечного продукта, делая команду более гибкой.
Лучшие практики в Continuous Integration
Рассмотрев “плюсы и минусы CI”, нужно определить, наступил ли момент внедрения в вашей компании. Мы с командой работаем на наших клиентов, и этот процесс для нас очевиден. Если ваши проекты погрузились в “deployment hell”, то, возможно, пора обдумать некоторые изменения.
Если решите внедрить непрерывную интеграцию, вот некоторые блестящие практики, которые мы рекомендуем:
Проверьте, что это имеет смысл
Соглашаясь с вышесказанным, не переключайтесь на непрерывную интеграцию сразу. Это безусловно принесет пользу в долгосрочной перспективе. Могут возникнуть трудности на начальном этапе, поэтому уделите внимание планированию.
Проанализируйте данные, чтобы определить необходимые ресурсы для запуска и успешной работы, убедившись, что вложения времени и средств обещают стабильный ROI не только для команды, но и для компании.
Добейтесь общего согласия
Если разработчики не поддерживают идею, внедрение Continuous Integration будет трудным, даже с хорошим планом. Рекомендуется собрать всех, чтобы обсудить предстоящие изменения. Ответьте на все вопросы и сделайте процесс общедоступным. Мотивируйте команду разработать план внедрения и получить их отзывы о CI инструментах для рассмотрения.
Постройте стратегический план
Не достаточно просто установить несколько инструментов и ожидать, что все изменится. Нам нужно разработать план перехода для вашей организации. Какая группа проектов будет служить для бета-тестирования?
Рассмотрите возможность начать с низкого влияния проекта, чтобы снизить риски. Планируйте свой переход стратегически и постепенно. Установите стандарты для организации и поделитесь ими с командами, чтобы поддержать их участие.
Подготовьте свою команду
Помните об обучении команды. Они могут понадобиться помощь для понимания плюсов и минусов Continuous Integration в реальном мире и практики в решении возникающих проблем. Ваши разработчики могут нуждаться в руководстве по работе и изменениях, которые придется вносить в их ежедневные действия.
Если они привыкли к крупным и редким коммитам кода, наступит время адаптации. Полезно назначить экспертов, которые будут поддерживать команды в трудные моменты.
Управляйте централизованным исходным кодом
Для поддержания контроля версий, все изменения должны быть сделаны в центральную ветвь. Да, ветвление все еще будет применяться, но акцент следует сделать на том, чтобы все ветви регулярно сливались обратно в основную. Важно, чтобы исправления для продукта сразу сливались обратно в все соответствующие ветви, чтобы предотвратить нежелательное ответвление.
Регулярно удаляйте неактивные ветви. Избегайте беспорядка. Применяйте семантическую версионность и присваивайте последовательные номера версий при каждом выпуске кода. Это снизит количество версий вашего ПО и упростит контроль качества для команды.
Выберите доверенные инструменты
Если инструменты не вызывают уверенности, вряд ли вы будете довольны результатами работы или процессом, которым они достигаются. Совместно с командой составьте список потенциальных инструментов и тщательно изучите каждый из них. Узнайте, что лучше подойдет для культуры вашей компании и конкретных потребностей.
Плюсы и минусы CI максимально проявляются при использовании распределенных систем управления версиями (DVCS), например, Git. Они созданы для упрощения процесса слияния изменений. Если вы все еще используете традиционные системы, как SVN или CVS, то, возможно, стоит перейти на DVCS, такие как Git. Для работы с DVCS потребуется сервер для запросов на включение изменений (PR), например, BitBucket или GitHub.
Непрерывная интеграция часто связана с использованием таких популярных инструментов, как Jenkins, Bamboo, TeamCity, TravisCI и GoCD. Но стоит изучить и другие инструменты, доступные на рынке. В Soliant, они успешно применяют инструменты от Atlassian, используя BitBucket для PR и Bamboo для непрерывной интеграции в закрытых проектах. В открытых проектах используются GitHub для PR и Travis для непрерывной интеграции.
Все инструменты имеют различия в удобстве использования, но в целом, широко принятые инструменты являются надежным выбором, который позволит выполнить работу. Выбирайте инструменты, которые лучше всего подойдут для вашей ситуации.
Ежедневный коммит – ваш друг
Ничего не оставляйте на своем компьютере в конце рабочего дня. Это путь к проблемам. Каждый член команды должен запросить включение изменений в основной репозиторий до окончания рабочего времени. Это минимизирует возможные минусы Continuous Integration в виде конфликтов при слиянии. Да, это может быть непривычно, но для успеха нужны ежедневные коммиты кода.
Если работа еще не готова для слияния, подумайте о добавлении метки “WIP – DO NOT MERGE” в заголовок PR. Главное – коммит выполнен, запрос на включение изменений отправлен. Серьезное отношение к этому приведет к уверенности в системе.
Делайте работу видимой для всех
Все члены команды должны видеть изменения в коде, внесенные другими. Это помогает понять, как чужие изменения могут повлиять на ваши и заранее исправить возможные конфликты. В любой момент каждый должен видеть последнюю сборку, актуальные ошибки и то, что в разработке.
Вывод из статьи плюсы и минусы CI
В современной разработке ПО важность прозрачности и ответственности не может быть недооценена. Ежедневные коммиты и видимость работы для всех участников команды – залог сглаживания плюсов и минусов CI и повышения производительности.
Статья переведена на русский язык компанией UniwexSoft.
UniwexSoft — разрабатываем уникальные сайты, smart-контракты, мобильные приложения в сфере Blockchain, собираем IT-отделы под ключ для реализации вашего проекта, заменим CTO или сильно облегчим ему жизнь.
Если вам нужен сайт, мобильное приложение, NFT маркетплейс или крипто игра, напишите нам.
